硅谷曾经能够将中国科技公司视为仅仅是模仿者。从Twitter到Facebook再到谷歌，这些美国大牌玩家都有中国模仿者。但是，微信等非常成功的中文短信应用程序的崛起 - 更不用说在中国失败的所有美国科技公司 - 现在明确表示不应低估国家的科技公司。

着名的人工智能专家，风险资本家，谷歌中国前总裁李开复在他的着作“人工智能超级大国”中认为，中国和硅谷将在人工智能领域引领世界。但他的高度可读的书籍也涵盖了许多其他方面，其中最有趣的见解是他对中国和硅谷科技文化差异的描述。

李开复观察到，至少在他们的言论中，美国公司更倾向于以任务为导向。“这完全是'纯粹的'创新，创造了一种完全原创的产品，产生了史蒂夫乔布斯所谓的'宇宙凹痕'，”李开复写道。在中国，美国公司喜欢“建立一件事，建设好”的想法，这完全取决于市场。目标是赚钱，公司将尽一切努力实现这一目标。李开复认为，中国的做法有其好处。它使初创企业能够快速，灵活地开放以进行持续的实验。李开复出生于台湾台北，移民到美国，在那里上中学，毕业于哥伦比亚大学计算机科学专业，并在卡内基梅隆大学获得同一领域的博士学位。

李开复花了很多时间讨论这些中美差异，这些差异也将在人工智能领域发挥作用。人工智能，简单地说，是指人类通常会做的事情。有时机器性能优于人类，这种情况发生在2017年，当时一台计算机在Go上击败了一名中国青少年，这款棋盘游戏似乎过于复杂而无法让计算机获胜。

李开复说，美国可能是人工智能的先行者，但这种优势不会永远持续下去。李开复先生写道，人工智能时代将奖励“ 固体人工智能工程师的数量超过优秀研究人员的质量 ”。力量将来自训练有素的工程师和企业家，“中国正在训练这样一支军队”。

但这不仅仅与数字有关。李开复说，中国的优势在于其“丰富的数据，顽强的企业家，训练有素的人工智能科学家以及支持性的政策环境。”

在美国，李开复的选择可能有不同的含义。有些人将“丰富数据”视为“监视”，将“支持性政策环境”视为“不受公众舆论阻碍的自上而下的决策”。

以中国政府主导的人工智能计划为例。它包括研究补贴，风险投资，特殊开发区和孵化器。该计划旨在让中国在2030年成为人工智能的全球领导者。李开复承认中国的人工智能活动很可能“效率低下”，但北京不一定会让这种做法受阻。与美国不同的是，中国官员并没有受到民主进程混乱的困扰，政治家们可能会因为无效的竞选而受到选民的惩罚。

当人们发现自己已经被机器取代时，李开复挣扎着人工智能的黑暗面，探索失业和失去自我价值。但李开复对人工智能的担忧并不仅限于被智能机器人掌握的人类反乌托邦视野。他的主要担心很有意义，即人工智能会通过将不成比例的权力交给两个国家 - 美国和中国 - 加剧全球不平等。

李开复解释说，人工智能的定义趋向于垄断，即因为它依赖于数据。“更好的产品会带来更多的用户，这些用户会带来更多的数据，而这些数据会带来更好的产品，从而带来更多的用户和更多的数据。”他写道，“中国和美国的公司已经开始了这一过程，”跃升至大规模领先于世界其他地区。“

这对美国和中国来说可能是好事，但这对世界大部分地区来说都是一个可怕的消息。“没有机会摆脱贫困，”李开复写道，“贫穷的国家将停滞不前，而人工智能超级大国将起飞。”

尽管有这些警告，李开复的书最终是乐观的，而不是你想的原因。后一部分采取了非常个人化的转变，因为李开复描述了与第4阶段淋巴瘤的争斗如何使他重新评估他的整个生命。在他遇到这种病之前，他在冷计算的基础上做出了生命决定，以至于他认真考虑错过了女儿出生参加重要的商务会议。面对死亡使他意识到机器式思维的局限性，以及家庭和爱情的重要性。李开复的教训是机器人无法取代人类的基本同情心。

除了这些个人见解之外，李开复的书基本上是关于美国和中国在人工智能和技术领域的相互作用。不是每个人都会同意李开复对中国科技文化的美好评价，这种评价将硅谷的许多信念颠倒过来。中国的方法存在缺陷，现在说中国模式“赢了”还为时过早。但李开复指出，必须认真对待中国的科技公司。